Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9944 K.2013/15861
Özet: İzmir 2. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK’a muhalefet suçuna ilişkin yargılama sonucunda sanığı beraat ettirirken, CMK’nın 325/3. madde ve fıkrası uyarınca yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar vererek yasaya aykırı davranmış ve bu nedenle 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümden “300 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili” kısmının çıkarılıp yerine “yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması” yazılmasını sağlayarak, kararın düzeltilerek onamaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılama sonucu sanığın beraatine karar verildiği halde, yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle CMK.nın 325/3. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmedğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "300 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ilişkin kısmın çıkartılması ve yerine "yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" yazılması ve sair yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılama sonucu sanığın beraatine karar verildiği halde, yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle CMK.nın 325/3. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmedğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "300 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ilişkin kısmın çıkartılması ve yerine "yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" yazılması ve sair yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.