Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9844 K.2012/17068
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
l-)Sanık ...'nın temyizine göre yapılan incelemde,
Hükmolunan cezanın miktar ve nevine, müsaderesine karar verilen dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nın 427 ve 1412 sayılı CMUK'nm 305/1. maddelerine göre, karar tarihinde, hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nm 317. maddesi uyarınca, müdahil idare vekilinin temyiz isteğinin, isteme uygun olarak REDDİNE,
2-)Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 .maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13/1 .maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, 24.05.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
l-)Sanık ...'nın temyizine göre yapılan incelemde,
Hükmolunan cezanın miktar ve nevine, müsaderesine karar verilen dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nın 427 ve 1412 sayılı CMUK'nm 305/1. maddelerine göre, karar tarihinde, hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nm 317. maddesi uyarınca, müdahil idare vekilinin temyiz isteğinin, isteme uygun olarak REDDİNE,
2-)Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 .maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13/1 .maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, 24.05.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.