Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9766 K.2013/10327
Özet: Adı geçen sanığın resmi belgede sahtecilik ve askerlikten kurtulmak için hile yapma suçundan beraat kararına ilişkin temyiz başvurusu, hukuki yararı olmayan ve gerekçelendirilmemiş olduğundan mahkeme, kararını 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi üzere 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozmak suretiyle 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve askerlikten kurtulmak için hile yapmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ...'ın, atılı bu suçtan beraat kararını gerekçesi dışında temyizde hukuki yararının olmadığı ve gerekçeye yönelik bir temyizin de bulunmadığı anlaşıldığından sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanını 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın, 1632 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
CMK.nun 230 ve 232. maddelerine uygun şekilde, kararın gerekçe bölümünde, savunma ile sübut delillerinin gösterilecek biçimde gerekçeli karar yazılması, gerektiğinin gözetilmemesi ve 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi tartışılırken de, anılan yasa maddesindeki şartların, oluşma nedenleri açıkça belirtilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla ferinde görüldüğümden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve askerlikten kurtulmak için hile yapmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ...'ın, atılı bu suçtan beraat kararını gerekçesi dışında temyizde hukuki yararının olmadığı ve gerekçeye yönelik bir temyizin de bulunmadığı anlaşıldığından sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanını 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın, 1632 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
CMK.nun 230 ve 232. maddelerine uygun şekilde, kararın gerekçe bölümünde, savunma ile sübut delillerinin gösterilecek biçimde gerekçeli karar yazılması, gerektiğinin gözetilmemesi ve 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi tartışılırken de, anılan yasa maddesindeki şartların, oluşma nedenleri açıkça belirtilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla ferinde görüldüğümden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.