Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8888 K.2013/7746
Özet: Uyuşmazlık, sanığın görevini yaptırmamak için direnme, suç delillerini yok etme ve 5015 sayılı kanuna muhalefet suçlarından dolayı verilen hükümle ilgili temyiz başvurusudur. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların beraatini ve müsadere kararını bozarak hükmü iptal etmiş, kararın geçersiz olduğunu belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, Suç delillerini yok etmek ve 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekilinin sanık ... hakkında 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yargılama aşamasında dosya içerisine ibraz ettiği ve mahkemece de hüküm kurulurken esasa alınan 29.06.2006 tarihli güven senedinin hangi soruşturmaya esas olarak düzenlendiği ve hangi dosyaya ait olduğu tespit edilmeksizin ve yediemin senedinde geçen 4400 litre mazot ile dava konusu suç eşyasının sanığın iddia ettiği gibi aynı suç eşyası olup olmadığı yönünde denetime olanak verecek şekilde delillerin karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, Suç delillerini yok etmek ve 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekilinin sanık ... hakkında 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yargılama aşamasında dosya içerisine ibraz ettiği ve mahkemece de hüküm kurulurken esasa alınan 29.06.2006 tarihli güven senedinin hangi soruşturmaya esas olarak düzenlendiği ve hangi dosyaya ait olduğu tespit edilmeksizin ve yediemin senedinde geçen 4400 litre mazot ile dava konusu suç eşyasının sanığın iddia ettiği gibi aynı suç eşyası olup olmadığı yönünde denetime olanak verecek şekilde delillerin karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.