Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8698 K.2012/2584
Özet: Mahkeme, 26.11.2002 tarihli 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundan doğan hükümü, 765 sayılı TCK 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımını dikkate almadan kurduğu için bozmuş, sanık…’in mahkumiyet kararını ve ilgili kamu davasını ortadan kaldırmış, sigaraların müsaderesine de 13.02.2012’de oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Zamanaşımı kesen son işlem olan sanığın mahkumiyet karar verildiği 26.11.2002 tarihi itibariyle, hükümden önce suç tarihinde yürürlükte bulanan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, hükümden önce dava zamanaşımı gerçekleştiği gözetilmeden sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kuruldu nazara alınarak bozmanın hükmü temyiz etmemiş olan sanık ...`e sirayetine, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan Kanunun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca sanıklar ... ile ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu sigaraların müsaderesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Zamanaşımı kesen son işlem olan sanığın mahkumiyet karar verildiği 26.11.2002 tarihi itibariyle, hükümden önce suç tarihinde yürürlükte bulanan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, hükümden önce dava zamanaşımı gerçekleştiği gözetilmeden sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kuruldu nazara alınarak bozmanın hükmü temyiz etmemiş olan sanık ...`e sirayetine, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan Kanunun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca sanıklar ... ile ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu sigaraların müsaderesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.