Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8449 K.2012/660
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesine aykırılıktan ... hakkında 5.600 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair İstanbul Ulaştırma Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 14.05.2009 tarihli ve UBK-A 17781 sayılı ceza tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile ceza tutanağının iptaline ilişkin Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 27.07.2010 tarihli ve 2009/1934-1934 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, idari para cezasının infazına dair BAKIRKÖY 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2010 tarihli ve 2010/479 değişik iş kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.07.2011 gün ve 37835 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2011 gün ve KYB. 2011-252378 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, muterizin 13.05.2009 tarihinde aracını, Silivri Noterliğinin 1822 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile Sedat Uçar isimli şahsa sattığının anlaşılması karşısında, ceza tutanağının düzenlendiği tarihte araç sahibinin muteriz olmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.2010 gün ve 2010/479 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, muterizin 13.05.2009 tarihinde aracını, Silivri Noterliğinin 1822 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile Sedat Uçar isimli şahsa sattığının anlaşılması karşısında, ceza tutanağının düzenlendiği tarihte araç sahibinin muteriz olmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.2010 gün ve 2010/479 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.