Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8290 K.2013/4564
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 sayılı yasaya aykırılık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik sanıklar müdafinin temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
1-) Sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu cihetle 5237 sayılı TCK. nun 58.maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık hakkında teşdit nedeni belirtilmeksizin en üst hadden ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 27.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1072 sayılı yasaya aykırılık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik sanıklar müdafinin temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
1-) Sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu cihetle 5237 sayılı TCK. nun 58.maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık hakkında teşdit nedeni belirtilmeksizin en üst hadden ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 27.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.