Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8054 K.2012/22646
Özet: Uyuşmazlık konusu, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a aykırı olarak Başkanlığı Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı tarafından verilen 750 TL idari para cezasının yetki sorunu nedeniyle geçersiz olduğudur. Mahkeme, Yüksek Adalet Bakanlığından gelen kanun yararına bozma istemini reddederek idari yaptırım kararını bozmamış ve kararın devam etmesini onaylamıştır.
4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a aykırılıktan ... Başkanlığı Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı hakkında 750 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Kamu Finansmanı Genel Müdürlüğünce düzenlenen bila tarihli ve 4 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun, 4749 sayılı Kanun'da idari para cezası vermeye yetkili kurul ve makam belirtilmediğinden itiraza konu idari para cezasının en üst amir olan Hazine Müsteşarı veya Kamu Finansmanı Genel Müdürü tarafından verilmesi gerekirken Daire Başkanı tarafından uygulandığı gerekçesiyle kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2010 tarihli ve 2009/1168 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.06.2011 gün ve 32150 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve KYB. 2011-225021 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Başbakanlık Hazine Müsteşarı'nın 15/09/2009 tarihli ve 973 sayılı "O1ur"u ile söz konusu eylemle ilgili idari yaptırımın uygulanmasına Kamu Finansmanı Genel Müdürlüğü Nakit Yönetimi Daire Başkanı veya vekilinin yetkili kılındığı ve bu yetkiye dayanılarak idari yaptırım kararının Daire Başkanı tarafından verildiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme kararında belirtilen kabul ve gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Başbakanlık Hazine Müsteşarı'nın 15/09/2009 tarihli ve 973 sayılı "O1ur"u ile söz konusu eylemle ilgili idari yaptırımın uygulanmasına Kamu Finansmanı Genel Müdürlüğü Nakit Yönetimi Daire Başkanı veya vekilinin yetkili kılındığı ve bu yetkiye dayanılarak idari yaptırım kararının Daire Başkanı tarafından verildiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme kararında belirtilen kabul ve gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.