Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8033 K.2013/17538
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kaçak sigara taşıyan kamyonu çıkarırken polisleri etkisiz hâle getirerek kaçırma eyleminin kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı ve bu eylem için belirlenen adli para cezasının miktarıyla ilgilidir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin yasaya aykırı olduğunu kabul ederek, önceki kararın bozulmasına ve 2.362.132 TL tutarında adli para cezasının yeniden hesaplanıp onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ..., ..., müdafileri ile sanık ...'nın temyizine göre yapılan incelemede;
Olay yeri tespit tutanağına ve olay yerinde bulunan polis memurlarının ifadelerine göre; depoda bulunan kaçak sigara dolu kamyonetin, sanık ... tarafından çıkarılması sırasında, yukarıda anılan sanıkların ellerinde sopa ve sallamalar ile etraflarını sarıp polisleri etkisiz hale getirerek kamyonun sanık ... tarafından kaçırılmasını sağlamaktan ibaret eylemlerinin kaçakçılık suçunu oluşturmayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizine gelince;
Sanıklar hakkında kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri üzerinden para cezası hesaplanıp, değerin pek fahiş olması ve topluluk nedeniyle arttırım maddeleri uygulandıktan sonra sonuç cezaya elde edilmeyen eşyanın gümrüklenmiş değerinin ilavesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sanıkların 4926 sayılı yasanın 4/a-2 maddesi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 396.997 TL'nin 3 katı olan 1.190.991 TL adli para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına, suça konu eşyanın değeri pek fahiş olduğundan
4926 sayılı yasanın 4/3 maddesi gereğince 1/10 oranında arttırılarak 1.310.090 TL adli para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına, sanıklar suçu toplu olarak işlediklerinden 4926 sayılı yasanın 5/son maddesi gereğince cezalarının ½ oranında arttırılarak 1.965.135 TL adli para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına, suça konu eşya ele geçmediğinden 4926 sayılı yasanın 4/4. maddesi gereğince gümrüklenmiş değer olan 396.997 TL'nin cezaya eklenmesi suretiyle 2.362.132 TL para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına hükmedilmesi, 140.311 TL nispi harca ve 67.812 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ..., ..., müdafileri ile sanık ...'nın temyizine göre yapılan incelemede;
Olay yeri tespit tutanağına ve olay yerinde bulunan polis memurlarının ifadelerine göre; depoda bulunan kaçak sigara dolu kamyonetin, sanık ... tarafından çıkarılması sırasında, yukarıda anılan sanıkların ellerinde sopa ve sallamalar ile etraflarını sarıp polisleri etkisiz hale getirerek kamyonun sanık ... tarafından kaçırılmasını sağlamaktan ibaret eylemlerinin kaçakçılık suçunu oluşturmayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizine gelince;
Sanıklar hakkında kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri üzerinden para cezası hesaplanıp, değerin pek fahiş olması ve topluluk nedeniyle arttırım maddeleri uygulandıktan sonra sonuç cezaya elde edilmeyen eşyanın gümrüklenmiş değerinin ilavesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sanıkların 4926 sayılı yasanın 4/a-2 maddesi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 396.997 TL'nin 3 katı olan 1.190.991 TL adli para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına, suça konu eşyanın değeri pek fahiş olduğundan
4926 sayılı yasanın 4/3 maddesi gereğince 1/10 oranında arttırılarak 1.310.090 TL adli para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına, sanıklar suçu toplu olarak işlediklerinden 4926 sayılı yasanın 5/son maddesi gereğince cezalarının ½ oranında arttırılarak 1.965.135 TL adli para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına, suça konu eşya ele geçmediğinden 4926 sayılı yasanın 4/4. maddesi gereğince gümrüklenmiş değer olan 396.997 TL'nin cezaya eklenmesi suretiyle 2.362.132 TL para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına hükmedilmesi, 140.311 TL nispi harca ve 67.812 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.