Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8020 K.2013/15783
Özet: Açılan davada, 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesiyle TCK'nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç dışında kalan eşyanın iadesine karar verilirken, mahkeme beraat ve müsadere hükmü vererek, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine göre kararın düzeltilip onamayı 04.07.2013 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ye aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıkmıştır. Hüküm tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır.
Açıklanan bu gerekçelerle, sanığın beratine ilişkin hüküm doğru ise de, dava konusu eşyanın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulufıan 1412 Sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyaların sanığa iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ye aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıkmıştır. Hüküm tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır.
Açıklanan bu gerekçelerle, sanığın beratine ilişkin hüküm doğru ise de, dava konusu eşyanın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulufıan 1412 Sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyaların sanığa iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.