Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7738 K.2013/9452
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların gümrük idaresini yanıltarak eşya ithal etmeye teşebbüs ettikleri ve 4926 sayılı yasaya aykırı davalarla ilgilidir; mahkeme, sanık … hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek diğer sanığı beraat etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı, diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanık ... hakknda kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın gerçeğe aykırı belge ile gümrük idaresini yanıltarak vergileri hiç ödememek veya eksik ödemek suretiyle eşya ithaline teşebbüs etmek, ithali lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belirli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tabii olan eşyayı gerçeğe aykırı her türlü beyanname ve belge ile gümrük idaresini yanıltarak işlem yaptırmak suretiyle ithale teşebbüs etmek suçlarından cezalandırılması için açılan davanın yargılaması sonucunda, eylemin 5607 sayılı Yasa'nın 3/11. maddesinde düzenlen kabahate teşebbüs kapsamında kaldığı gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de;
Bilirkişi raporları, gümrük idaresi yazıları ile tüm dosya kapsamından, beyan edilen eşyanın GTİP numarası 3208 olan alkid sms 631 maddesi olduğu halde, fiilen ithal edilmeye çalışılan eşyanın GTİP numarasının 2710 olan solvent white sprit maddesi olduğu anlaşılmakla, GTİP numaraları belirtilen bu maddelerin farklı vergi tarifesine tabi olup olmadıkları, beyan edilen yerine diğerinin ithal edilmesi halinde vergi kaybının oluşup oluşmayacağı hususları araştırılıp, vergi kaybının oluşacağının belirlenmesi halinde eylemin kaçakçılık suçunu teşkil edeceği de gözetilerek, tüm deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı, diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanık ... hakknda kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın gerçeğe aykırı belge ile gümrük idaresini yanıltarak vergileri hiç ödememek veya eksik ödemek suretiyle eşya ithaline teşebbüs etmek, ithali lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belirli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tabii olan eşyayı gerçeğe aykırı her türlü beyanname ve belge ile gümrük idaresini yanıltarak işlem yaptırmak suretiyle ithale teşebbüs etmek suçlarından cezalandırılması için açılan davanın yargılaması sonucunda, eylemin 5607 sayılı Yasa'nın 3/11. maddesinde düzenlen kabahate teşebbüs kapsamında kaldığı gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de;
Bilirkişi raporları, gümrük idaresi yazıları ile tüm dosya kapsamından, beyan edilen eşyanın GTİP numarası 3208 olan alkid sms 631 maddesi olduğu halde, fiilen ithal edilmeye çalışılan eşyanın GTİP numarasının 2710 olan solvent white sprit maddesi olduğu anlaşılmakla, GTİP numaraları belirtilen bu maddelerin farklı vergi tarifesine tabi olup olmadıkları, beyan edilen yerine diğerinin ithal edilmesi halinde vergi kaybının oluşup oluşmayacağı hususları araştırılıp, vergi kaybının oluşacağının belirlenmesi halinde eylemin kaçakçılık suçunu teşkil edeceği de gözetilerek, tüm deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.