Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7474 K.2012/26813
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlamalı kaçakçılık davasında sanıkların beraat ve hükümlülük kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, temyiz itirazlarını inceleyerek, sanıkların beraatini onaylayıp diğer sanıkların mahkumiyet kararlarını bozmamış, ancak ilgili kararları 5320 sayılı kanuna göre iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan idare vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü anılan sanıklar müdafiileri ve katılan idare vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıkların yabancı menşeli çayları termos olarak beyan etmek suretiyle gümrük idaresini yanıltarak ve gümrük işlemine tabi tutmaksızın ithal etmek istediklerinden bahisle kamu davası açılmış ise de;
Sanık ... firması tarafından Birleşik Arap Emirliklerinden 24.11.2008 tarih ... sayılı fatura ile satın alınan termos ve çayların 20.12.2008 tarihinde gemi ile ... limanına geldiği taşıyıcı belgelerinde malların İzmir'e gönderildiği yazılı olduğundan gümrük müşavirlik firmasında çalışan ... tarafından gümrük müşaviri ... şifresi kullanılarak bilgisayar sisteminde malların termos olarak gösterilmesi suretiyle 30.12.2008 tarihinde serbest dolaşıma giriş beyannamesi düzenlendiği, ancak tescil ve onay işlemi yapılmadan mükellef ... tarafından verilen 08.01.2009 tarih ve 2050 kayıt sayılı dilekçe ile malların transit yük olarak Romanya'ya gideceği ve beyanname ekindeki faturada da transit olarak Romanya yazılı olduğu, bu nedenle beyannamenin iptali başvurusu üzerine gümrük idaresince beyannamenin iptal edildiği bu esnada ... Kaçakçılık İstihbarat ve Narkotik Gümrük Muhafaza Müdürlüğü görevlilerince yapılan risk analizleri sonucunda 02.01.2009 tarihinde istihbarat tutanağı düzenlendiği, 3 konteynerın X-Ray'a sevki sırasında 22.01.2009 tarihinde yapılan tespitte açılan iki konteyner da çaylar bulunduğu, 23.01.2009 tarihli tutanak ile 10 konteyner çay ve 1 konteyner termos tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, beyanname ekinde ibraz edilen faturanın gerçeğe uygun olduğu ve beyanname iptal edildiğinden sanıkların kaçakçılık kastıyla hareket ettiklerine dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan idare vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü anılan sanıklar müdafiileri ve katılan idare vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıkların yabancı menşeli çayları termos olarak beyan etmek suretiyle gümrük idaresini yanıltarak ve gümrük işlemine tabi tutmaksızın ithal etmek istediklerinden bahisle kamu davası açılmış ise de;
Sanık ... firması tarafından Birleşik Arap Emirliklerinden 24.11.2008 tarih ... sayılı fatura ile satın alınan termos ve çayların 20.12.2008 tarihinde gemi ile ... limanına geldiği taşıyıcı belgelerinde malların İzmir'e gönderildiği yazılı olduğundan gümrük müşavirlik firmasında çalışan ... tarafından gümrük müşaviri ... şifresi kullanılarak bilgisayar sisteminde malların termos olarak gösterilmesi suretiyle 30.12.2008 tarihinde serbest dolaşıma giriş beyannamesi düzenlendiği, ancak tescil ve onay işlemi yapılmadan mükellef ... tarafından verilen 08.01.2009 tarih ve 2050 kayıt sayılı dilekçe ile malların transit yük olarak Romanya'ya gideceği ve beyanname ekindeki faturada da transit olarak Romanya yazılı olduğu, bu nedenle beyannamenin iptali başvurusu üzerine gümrük idaresince beyannamenin iptal edildiği bu esnada ... Kaçakçılık İstihbarat ve Narkotik Gümrük Muhafaza Müdürlüğü görevlilerince yapılan risk analizleri sonucunda 02.01.2009 tarihinde istihbarat tutanağı düzenlendiği, 3 konteynerın X-Ray'a sevki sırasında 22.01.2009 tarihinde yapılan tespitte açılan iki konteyner da çaylar bulunduğu, 23.01.2009 tarihli tutanak ile 10 konteyner çay ve 1 konteyner termos tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, beyanname ekinde ibraz edilen faturanın gerçeğe uygun olduğu ve beyanname iptal edildiğinden sanıkların kaçakçılık kastıyla hareket ettiklerine dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.