Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7424 K.2013/16929
Özet: İstanbul 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 21.02.2008 tarihli 2007/128-186 E-K sayılı kararı, 556 sayılı KHK'ya aykırılık kurumu nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve infaz edilmesine yer olmadığını belirterek, mahkumiyet kararının 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleşmesi üzerine, 5275 sayılı CGİK’nin 101/3. maddesi gereğince, müdahiller vekili tarafından 29.05.2009 havale tarihli dilekçesine ilişkin itirazın incelemeye yetkili mercii tarafından işin esasına ilişkin karar verilmeden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 10.07.2013 günü oybirliğiyle iade edilme kararını verd
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya aykırılık
HÜKÜM: 21.02.2008 gün 2007/128-186 E-K sayılı hükmün ortadan kaldırılmasına ve infaz edilmesine yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK.nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan müdahiller vekilinin 29.05.2009 havale tarihli dilekçesi hakkında itirazı incelemeye yetkili mercii tarafından işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya aykırılık
HÜKÜM: 21.02.2008 gün 2007/128-186 E-K sayılı hükmün ortadan kaldırılmasına ve infaz edilmesine yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK.nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan müdahiller vekilinin 29.05.2009 havale tarihli dilekçesi hakkında itirazı incelemeye yetkili mercii tarafından işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.