Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7392 K.2012/26772
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 Sayılı Yasanın 231/5. Maddesi uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, dava konusu eşyanın ve nakil aracının müsaderesine karar verilmiş olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren bir karar olmadığından kararın bütünü ile itiraza tabi olduğu cihetle, sanığın vermiş olduğu dilekçe itiraz mahiyetinde kabul edilerek, mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 Sayılı Yasanın 231/5. Maddesi uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, dava konusu eşyanın ve nakil aracının müsaderesine karar verilmiş olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren bir karar olmadığından kararın bütünü ile itiraza tabi olduğu cihetle, sanığın vermiş olduğu dilekçe itiraz mahiyetinde kabul edilerek, mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.