Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6714 K.2011/16665
Özet: (1) 1918 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkeme kararı, kanunun 2003 yılında yürürlükten kaldırılması ve yerine 4926 sayılı kanunun 34. maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle, hüküm ve uyarlama talebinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz edildi; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, temyiz itirazlarını yerinde görerek, hükmün diğer yönlerini incelemeden kararını bozar ve 03.10.2011 tarihli oybirliği kararıyla hüküm ve uyarlama talebini reddeder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve uyarlama talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçundan mahkumiyete esas alınan 1918 sayılı Kanunun, 19.7.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı kanun ile yürürlükten kaldırıldığı ve anılan Kanunun 34. maddesinde düzenlenen ödeme kurumunun lehe uygulanmasının gerektiği gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve ceza yaptırımı açısından lehe olan 1918 sayılı Kanunun 25/2. maddesi gereğince gümrüklenmiş değerin bir misli üzerinden 4926 sayılı Kanunun 34. maddesi hükmüne göre hükümlüye ödeme önerisinin tebliğ edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve uyarlama talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçundan mahkumiyete esas alınan 1918 sayılı Kanunun, 19.7.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı kanun ile yürürlükten kaldırıldığı ve anılan Kanunun 34. maddesinde düzenlenen ödeme kurumunun lehe uygulanmasının gerektiği gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve ceza yaptırımı açısından lehe olan 1918 sayılı Kanunun 25/2. maddesi gereğince gümrüklenmiş değerin bir misli üzerinden 4926 sayılı Kanunun 34. maddesi hükmüne göre hükümlüye ödeme önerisinin tebliğ edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.