Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6204 K.2013/16698
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK’ye muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle verilen yerel mahkeme hükümünü temyiz edilmiş olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarihli 2012/7-359 ve 2012/239 kararlarını dikkate alarak, 5271 sayılı CMK’nin 260. maddesi kapsamında katılma talebini kabul eden ve vekil değişikliğini onaylayan mahkeme, yapılmış deliller ve görüşmeler sonucunda 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle sanığı beraat ettirmiş ve kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK’ye muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarih ve 2012/7-359 Esas, 2012/239 Karar sayılı ilamı da gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılma istemi konusunda karar verilmeyenler için kanun yollarının açık olduğu gözetililip, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimali bulunan .... nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK’ye muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarih ve 2012/7-359 Esas, 2012/239 Karar sayılı ilamı da gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılma istemi konusunda karar verilmeyenler için kanun yollarının açık olduğu gözetililip, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimali bulunan .... nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.