Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6091 K.2012/7942
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu aracın zaptedilme tarihi, 12/12/2003 günü düzenlenen iddianameden sonra olması karşısında suç tarihinin iddianame tarihi olarak kabulü ile zamanaşımı süresinin buna göre hesap edilmesi gerekirken hatalı uygulama sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki önceki mahkumiyet karar tarihi olan 21/03/2006 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, davaya konu kaçak otomobilin 5607 sayılı Yasa'nın 13.maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, karşılanmış ise teminat bedelinin iadesine, aracın müsaderesinin sağlanamaması halinde teminat bedelinin hazineye irat kaydına, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu aracın zaptedilme tarihi, 12/12/2003 günü düzenlenen iddianameden sonra olması karşısında suç tarihinin iddianame tarihi olarak kabulü ile zamanaşımı süresinin buna göre hesap edilmesi gerekirken hatalı uygulama sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki önceki mahkumiyet karar tarihi olan 21/03/2006 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, davaya konu kaçak otomobilin 5607 sayılı Yasa'nın 13.maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, karşılanmış ise teminat bedelinin iadesine, aracın müsaderesinin sağlanamaması halinde teminat bedelinin hazineye irat kaydına, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.