Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6025 K.2013/4480
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1072 sayılı Kanun Muhalefeti suçunda erken hükmü, eksik bulgu nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine göre yargıtay tarafından 20.02.2013’de oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu elkonulan makinenin 1072 sayılı Yasanın 1. maddesinde belirtilen nitelikte olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp görüşü alındıktan sonra sonucuna göre hükmün kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm tesisi,
2-Sanığın sabıka kaydındaki Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/487 Esas ve 2008/285 Karar sayılı kararı getirtilerek kararın "Enerji Hırsızlığı" suçuyla ilgili olması halinde, 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin (2) bendi de gözetilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanmasının zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 20.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu elkonulan makinenin 1072 sayılı Yasanın 1. maddesinde belirtilen nitelikte olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp görüşü alındıktan sonra sonucuna göre hükmün kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm tesisi,
2-Sanığın sabıka kaydındaki Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/487 Esas ve 2008/285 Karar sayılı kararı getirtilerek kararın "Enerji Hırsızlığı" suçuyla ilgili olması halinde, 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin (2) bendi de gözetilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanmasının zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 20.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.