Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5946 K.2011/17707
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ün beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 10.11.2010 gün ve 2008/10078 Esas, 2010/15925 Karar sayılı ilamında açıkça belirtildiği üzere, dava konusu eşyanın değerine göre sanıklar hakkında kurulan hüküm temyiz edilebilir olmasına karşın, yasa yolu kapalı olarak verildiğinden bu durumun temyiz başvuru iradesini olumsuz yönde etkileyebileceği gözetilerek, temyiz başvuru yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimi içeren açıklamalı tebligatla gıyabi kararın tebliğ edilmesi gerektiği halde, hükmü temyiz etmemiş olan sanık ...'e 23.02.2011 tarihinde yapılan tebliğ işleminde temyiz başvuru yöntemini gösterir açıklayıcı bir bildirim bulunmadığından, usulüne uygun olmadığı dikkate alınıp;
Sanık ...'e, yeniden usulüne uygun şekilde, 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesi gereğince; başvurulacak yasa yolunu, süresini, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklini gösteren bildirimi içeren gıyabi karar tebliğ edildikten ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiziyle ilgili tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ün beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 10.11.2010 gün ve 2008/10078 Esas, 2010/15925 Karar sayılı ilamında açıkça belirtildiği üzere, dava konusu eşyanın değerine göre sanıklar hakkında kurulan hüküm temyiz edilebilir olmasına karşın, yasa yolu kapalı olarak verildiğinden bu durumun temyiz başvuru iradesini olumsuz yönde etkileyebileceği gözetilerek, temyiz başvuru yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimi içeren açıklamalı tebligatla gıyabi kararın tebliğ edilmesi gerektiği halde, hükmü temyiz etmemiş olan sanık ...'e 23.02.2011 tarihinde yapılan tebliğ işleminde temyiz başvuru yöntemini gösterir açıklayıcı bir bildirim bulunmadığından, usulüne uygun olmadığı dikkate alınıp;
Sanık ...'e, yeniden usulüne uygun şekilde, 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesi gereğince; başvurulacak yasa yolunu, süresini, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklini gösteren bildirimi içeren gıyabi karar tebliğ edildikten ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiziyle ilgili tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.