Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5780 K.2013/10457
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların bandröle tabii eserleri bandrölsüz çoğaltıp satması nedeniyle 5846 sayılı ve 5728 sayılı yasalar çerçevesinde hapis ve adli para cezası uygulanmasına ilişkin temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, sanıkların yalnızca adli para cezasına hükmedilmesi kararını bozarak, hem hapis hem de adli para cezasının birlikte uygulanabileceğini belirterek kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bandröle tabii eserleri bandrölsüz çoğaltmak ve satmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Tefhimle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanık, ... hakkında hüküm kurulmayıp, sanık ...'un ise iki kez mahkumiyeti yönüyle karar verildiği halde, gerekçeli kararda, her iki sanık hakkında da mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5846 sayılı yasanın, 5728 sayılı yasanın 143. maddesi ile değişik 81/4. maddesinde ise "Bandrol yükümlülüğüne aykırı ya da bandrolsüz olarak bir eseri çoğaltıp satışa arz eden, satan, dağıtan veya ticari amaçla satın alan ya da kabul eden kişi bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır." hükmüne yer verilmiş olup, suç tarihinde yürürlükte bulunan, 5846 sayılı yasanın 81. maddesinin 9. fıkrasının l/b bendinde ise "Bandrol almaksızın çoğaltan ve yayan veya eser sahibinin ve bağlantılı hak sahibinin haklarını ihlal edecek şekilde bedelsiz yayan, bu kanuna ve ilgili mevzuata uygun alınmış bandrolleri mevzuatta belirlenen şekilde yapıştırmadan bedelli ve bedelsiz yayan kişiler hakkında, iki yıldan dört yıla kadar hapis veya elli milyar liradan yüzellimilyar liraya kadar ağır para cezasına veya zararın ağırlığı dikkate alınarak her ikisine birden hükmolunur" şeklinde düzenleme yer almaktadır.
Lehe yasanın belirlenmesi işleminde, suç tarihindeki yaptırımın, hapis veya adli para cezası ya da zararın ağırlığı dikkate alınarak, hapis ve para cezasının her ikisine birden hükmolunabileceği şeklinde düzenlemelerle, seçimlik ceza olarak öngörülmesine rağmen, sanıklar lehine takdir kullanılıp, yalnızca adli para cezasının uygulanmasına karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde, olayda 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4. maddesinin uygulanması halinde, cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılıp, teşdiden ceza tayin edileceği belirtilerek, takdir hakkının kullanılması ve lehe yasanın belirlenmesi işlemlerinde çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bandröle tabii eserleri bandrölsüz çoğaltmak ve satmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Tefhimle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanık, ... hakkında hüküm kurulmayıp, sanık ...'un ise iki kez mahkumiyeti yönüyle karar verildiği halde, gerekçeli kararda, her iki sanık hakkında da mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5846 sayılı yasanın, 5728 sayılı yasanın 143. maddesi ile değişik 81/4. maddesinde ise "Bandrol yükümlülüğüne aykırı ya da bandrolsüz olarak bir eseri çoğaltıp satışa arz eden, satan, dağıtan veya ticari amaçla satın alan ya da kabul eden kişi bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır." hükmüne yer verilmiş olup, suç tarihinde yürürlükte bulunan, 5846 sayılı yasanın 81. maddesinin 9. fıkrasının l/b bendinde ise "Bandrol almaksızın çoğaltan ve yayan veya eser sahibinin ve bağlantılı hak sahibinin haklarını ihlal edecek şekilde bedelsiz yayan, bu kanuna ve ilgili mevzuata uygun alınmış bandrolleri mevzuatta belirlenen şekilde yapıştırmadan bedelli ve bedelsiz yayan kişiler hakkında, iki yıldan dört yıla kadar hapis veya elli milyar liradan yüzellimilyar liraya kadar ağır para cezasına veya zararın ağırlığı dikkate alınarak her ikisine birden hükmolunur" şeklinde düzenleme yer almaktadır.
Lehe yasanın belirlenmesi işleminde, suç tarihindeki yaptırımın, hapis veya adli para cezası ya da zararın ağırlığı dikkate alınarak, hapis ve para cezasının her ikisine birden hükmolunabileceği şeklinde düzenlemelerle, seçimlik ceza olarak öngörülmesine rağmen, sanıklar lehine takdir kullanılıp, yalnızca adli para cezasının uygulanmasına karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde, olayda 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4. maddesinin uygulanması halinde, cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılıp, teşdiden ceza tayin edileceği belirtilerek, takdir hakkının kullanılması ve lehe yasanın belirlenmesi işlemlerinde çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.