Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5746 K.2013/16408
Özet: Yargıtay, 556 sayılı KHK'ye muhalefet suçuyla ilgili Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi’nin beraat kararını 4703 sayılı Yasa’nın 10, 11. maddeleri uyarınca dava konusu eşyanın iadesine karar vererek, mahkemede yerinde işlem yapılmasını gerektiren hatayı düzelterek, ONAYLAMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşya hakkında 4703 sayılı Yasa'nın 10 ve 11. maddeleri gereğince mahallinde işlem yapılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyanın iadesine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşya hakkında 4703 sayılı Yasa'nın 10 ve 11. maddeleri gereğince mahallinde işlem yapılmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşya hakkında 4703 sayılı Yasa'nın 10 ve 11. maddeleri gereğince mahallinde işlem yapılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyanın iadesine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşya hakkında 4703 sayılı Yasa'nın 10 ve 11. maddeleri gereğince mahallinde işlem yapılmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.