Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4738 K.2012/29954
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasa uyarınca sanık …’ın hükümünü kabul ederek “diger sanık hakkında beraat” kararı verirken, mahkeme 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre sanık …’ın tutanaklandığı hapis kararını bozup sadece adli para cezasına hükmetmesini onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere, diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ve anılan sanığın temyiz isteğinin incelenmesinde;
5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesinde altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasının öngörüldüğü gözetilerek sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere, diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ve anılan sanığın temyiz isteğinin incelenmesinde;
5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesinde altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasının öngörüldüğü gözetilerek sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.