Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/471 K.2012/16956
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilince sanıklar ... ve ... yönünden bir temyiz istemi bulunmadığı halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu sanıklar yönünden de tebliğname düzenlemiş ise de, bu sanıklar kapsam dışı bırakılarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... yönünden Askeri Mahkemede yürütülen yargılamanın safahatı araştırılarak bu dosyanın celbi ile onaylı örneğinin dosya arasına konulması, dosya karara çıkmış ise karar sonucu ile dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilmesi, sanık ...'nin soruşturma aşamasında kollukta alınan beyanı da gözetilerek, suç tarihleri itibariyle hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen sanıklardan ...'da yakalanan telefonun görüşme yaptığı Ramazan ve Cemil isimli şahısların araştırılması, telefon numaraları sahte isim ile alınmış iseler Ramazan ve Cemil adına kullanılan telefonların arama yaptığı şahısların dinlenerek bu telefon numaralarının kimlere ait olduğunun sorulması ile beyanları alınan şahısların kullandıkları telefonların rehberlerine de bakılmak suretiyle bu şahısların belirlenmeye çalışılması ile belirlendiğinde bu şahıslar da dinlenerek sanıklar ... ve ...'in hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilince sanıklar ... ve ... yönünden bir temyiz istemi bulunmadığı halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu sanıklar yönünden de tebliğname düzenlemiş ise de, bu sanıklar kapsam dışı bırakılarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... yönünden Askeri Mahkemede yürütülen yargılamanın safahatı araştırılarak bu dosyanın celbi ile onaylı örneğinin dosya arasına konulması, dosya karara çıkmış ise karar sonucu ile dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilmesi, sanık ...'nin soruşturma aşamasında kollukta alınan beyanı da gözetilerek, suç tarihleri itibariyle hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen sanıklardan ...'da yakalanan telefonun görüşme yaptığı Ramazan ve Cemil isimli şahısların araştırılması, telefon numaraları sahte isim ile alınmış iseler Ramazan ve Cemil adına kullanılan telefonların arama yaptığı şahısların dinlenerek bu telefon numaralarının kimlere ait olduğunun sorulması ile beyanları alınan şahısların kullandıkları telefonların rehberlerine de bakılmak suretiyle bu şahısların belirlenmeye çalışılması ile belirlendiğinde bu şahıslar da dinlenerek sanıklar ... ve ...'in hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.