Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4646 K.2011/5192
Özet: Istanbul 2. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi’nin 556 sayılı KHK’ye aykırılık suçunda verilen 01.06.2005 tarihli mahkumiyet kararının, 5252 sayılı yasa yürüürlüğü sonrasında kesinleşmiş olması nedeniyle 5275 sayılı CİĞK’nun 101/3. maddesine göre itiraz yolunun açık olduğu isimli hakim, 27.04.2009 ve 08.05.2009 tarihi dilekçeleri ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın incelenmeden 03.05.2011 oybirliğiyle iadesini talep etti.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya aykırılık
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlükte tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK.nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan katılan vekilinin 27.04.2009, hükümlü müdafiinin 08.05.2009 tarihli dilekçesi hakkında Ağır Ceza Mahkemesince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya aykırılık
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlükte tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK.nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan katılan vekilinin 27.04.2009, hükümlü müdafiinin 08.05.2009 tarihli dilekçesi hakkında Ağır Ceza Mahkemesince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.