Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4298 K.2012/30128
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 ve 5015 sayılı kanuna muhalefet suçlarıyla ilgili yerel mahkeme kararıyla beraat ve hicret kararı veren davaya katılan Gümrük Müdürlüğü’nün temyiz yetkisini 5320 sayılı yasa 8/1 ve CMUK 317 maddelerine göre reddederek, sanığın temyiz talebinin mahkumiyet kararına yöneldiğini kabul ederek, deliller inceleme sonucunda kararın ONANMASINA oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin temyizi 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen beraat ve iade hükmüne yönelik olup buna hasren yapılan incelemede;
5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı zarar görmesi nedeniyle temyize konu dosyada katılan sıfatı alan Gümrük Müdürlüğünün, 5015 sayılı yasa muhalefet suçundan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu sebeple de davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 ve 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin temyizi 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen beraat ve iade hükmüne yönelik olup buna hasren yapılan incelemede;
5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı zarar görmesi nedeniyle temyize konu dosyada katılan sıfatı alan Gümrük Müdürlüğünün, 5015 sayılı yasa muhalefet suçundan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu sebeple de davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.