Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3721 K.2013/1795
Özet: Yerel mahkemece 3015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymikaya karar verilen sanık, kamyonundaki 420 litrelik motorin kullanımı nedeniyle ticari mahiyette kabul edildiği gerekçesiyle beraat ettirilmesine karar verilmiş, fakat mahkemenin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesinde beyan edilen temyiz itirazları göz önünde bulundurularak karar 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozularak 23.01.2013’te oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmalarında, kamyonunun deposunda ele geçen 420 litre motorini, nakliyatçılık yapması nedeniyle, ticari araç olarak kabul edilen kamyonunda kullandığını beyan etmesi ve kamyonunda ana depo bitişiğinde hiçbir yerle bağlantısı olmayan 30 litrelik yedek deponun da bulunduğu nazara alındığında, anılan eşyanın ticari mahiyette olduğunun kabulü gerekeceğinden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmalarında, kamyonunun deposunda ele geçen 420 litre motorini, nakliyatçılık yapması nedeniyle, ticari araç olarak kabul edilen kamyonunda kullandığını beyan etmesi ve kamyonunda ana depo bitişiğinde hiçbir yerle bağlantısı olmayan 30 litrelik yedek deponun da bulunduğu nazara alındığında, anılan eşyanın ticari mahiyette olduğunun kabulü gerekeceğinden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.