Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3556 K.2012/7875
Özet: Gerçeklenmeye ilişkin 1918 sayılı kanuna muhalefet suçlamalarıyla ilgili temyiz kararında Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 765 sayılı TCK uyarınca zamanaşımı nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi çerçevesinde sanıkların hükümlülüklerinin BOZULMASINA ve kamu davasının ZAMANLAŞIMI nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Suç tarihi olan 10.12.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanığın savunmasının alındığı 22.05.2003 tarihinden karar tarihine karar zamanaşımı tahakkuk ettiğinden mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, nakil vasıtasının sahibine iadesine, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Suç tarihi olan 10.12.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanığın savunmasının alındığı 22.05.2003 tarihinden karar tarihine karar zamanaşımı tahakkuk ettiğinden mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, nakil vasıtasının sahibine iadesine, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.