Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2806 K.2011/6900
Özet: Önleme kararıyla, Ağır Ceza Mahkemesi, suçlu sanığın 4389 sayılı kanuna muhalefeti nedeniyle hükümlülüğünü, amme hizmetlerinden yasaklanmasını ve kısıtlılık altında bulundurulmasını onaylayarak, 53.387,36 TL nisbi temyiz onama harcını sanıktan almayı ve bu kararın 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesini imzaladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4389 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, amme hizmetlerinden yasaklanmasına, kısıtlılık altında bulundurulmasına,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 53.387,36 TL nisbi temyiz onama harcının sanık ...`ten alınmasına, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4389 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, amme hizmetlerinden yasaklanmasına, kısıtlılık altında bulundurulmasına,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 53.387,36 TL nisbi temyiz onama harcının sanık ...`ten alınmasına, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.