Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2383 K.2012/33587
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin davaya katılma talebi hakkında karar verilmediği anlaşılmakla davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hakkı bulunduğu kabul edildiğinden müşteki vekilinin temyiz talebi üzerine inceleme yapılmıştır.
CMK'nun 223/9 maddesi uyarınca derhal beraat kararı verilmesi gereken bir halde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 556 sayılı KHK muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin davaya katılma talebi hakkında karar verilmediği anlaşılmakla davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hakkı bulunduğu kabul edildiğinden müşteki vekilinin temyiz talebi üzerine inceleme yapılmıştır.
CMK'nun 223/9 maddesi uyarınca derhal beraat kararı verilmesi gereken bir halde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.