Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1941 K.2012/29171
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... Denetleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine, suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurumun gümrük idaresi olduğundan; dava konusu eylem nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Denetleme Kurumunun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Enerji Piyasası Denetleme Kurumu vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...’nın temyizine gelince,
Sanığın suç tarihinde İran sınırında Türkiye’ye gümrük kapısı haricinde 3 adet at ile 360 litre mazot geçirme eyleminin 5607 sayılı yasa kapsamında kaldığı ve mahkemenin bu husustaki taktiri yerinde olduğundan tebliğnamedeki eylemin 5015 sayılı yasa kapsamında kaldığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... Denetleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine, suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurumun gümrük idaresi olduğundan; dava konusu eylem nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Denetleme Kurumunun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Enerji Piyasası Denetleme Kurumu vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...’nın temyizine gelince,
Sanığın suç tarihinde İran sınırında Türkiye’ye gümrük kapısı haricinde 3 adet at ile 360 litre mazot geçirme eyleminin 5607 sayılı yasa kapsamında kaldığı ve mahkemenin bu husustaki taktiri yerinde olduğundan tebliğnamedeki eylemin 5015 sayılı yasa kapsamında kaldığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.