Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1708 K.2014/1231
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tutanak tarihlerine göre sanığın her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken TCK 43. maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.01.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ... hakkında 02.12.2008, 25.12.2008, 30.12.2008, 06.01.2009, 08.01.2009 tarihli eylemlerinden dolayı TCK 43. madde ile uygulama yapılması doğru ise de, 20.01.2009 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra bu defa 24.03.2009 tarihinde işlediği fiilin ayrı suç oluşturacağı düşüncesiyle sayın çoğunluğun, tutanak tarihlerine göre adı geçen sanığın her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine yönelik görüşüne katılmıyoruz.
... ... Başkan Vekili Muhalif Üye
Muhalif
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tutanak tarihlerine göre sanığın her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken TCK 43. maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.01.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ... hakkında 02.12.2008, 25.12.2008, 30.12.2008, 06.01.2009, 08.01.2009 tarihli eylemlerinden dolayı TCK 43. madde ile uygulama yapılması doğru ise de, 20.01.2009 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra bu defa 24.03.2009 tarihinde işlediği fiilin ayrı suç oluşturacağı düşüncesiyle sayın çoğunluğun, tutanak tarihlerine göre adı geçen sanığın her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine yönelik görüşüne katılmıyoruz.
... ... Başkan Vekili Muhalif Üye
Muhalif
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.