Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1676 K.2012/20925
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1986 sayılı kanuna muhalefet suçundaki sanığın hükümlülüğüne benzer isimle idare vekili temyiz talebini bırakmasının ardından, 23.259,00 TL yerine 23.529,00 TL tazmini nitelikte adli para cezası düzeltilmiş hata kabulederek 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kararını onaylamış, savcılığın ilk kararını bozmak suretiyle hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Hükmü temyiz eden katılan idare vekili hakim tarafından görülerek 24.04.2009 tarihinde havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden katılan idare vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II-Sanığın temyizine gelince;
Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin üç katı üzerinden adli para cezasına hükmedildiği belirtildiği halde 23.259,00 TL tazmini nitelikte adli para cezası yerine, yazılı şekilde 23.529,00 TL tazmini nitelikte adli para cezasına hükmedilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Hükmü temyiz eden katılan idare vekili hakim tarafından görülerek 24.04.2009 tarihinde havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden katılan idare vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II-Sanığın temyizine gelince;
Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin üç katı üzerinden adli para cezasına hükmedildiği belirtildiği halde 23.259,00 TL tazmini nitelikte adli para cezası yerine, yazılı şekilde 23.529,00 TL tazmini nitelikte adli para cezasına hükmedilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.