Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12238 K.2011/25300
Özet: İstanbul 3. Fikrî ve Sınav Hakları Ceza Mahkemesi, 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefet suçuna ilişkin beraatine ve iadeye hükmün, 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesi gereğince zamanaşımının tamamlanmış olması nedeniyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 01.01.2009’da 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesiyle TCK’nın 5 ve 2. maddeleri uyarınca suçun ortadan kalkmasına, el konulan eşyanın suç konusu olmamasına ve inceleme tarihinde yasadışı bulundurulan eşyanın da hukuki gerekçesinin bulunmamasına dayanarak, 12.12.2011 tarihinde o
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan önceki mahkumiyet kararının verildiği 18.08.2005 günü itibariyle temiyz inceleme tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından İADESİNE, 12.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan önceki mahkumiyet kararının verildiği 18.08.2005 günü itibariyle temiyz inceleme tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından İADESİNE, 12.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.