Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11092 K.2013/10671
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5015 Sayılı Kanuna muhalefet suçundaki sanığı 5560 sayılı yasa ile 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine uygun olarak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazı inceleyip, Giresun Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/325 kararına dayanarak bu itirazı reddetti, kararın temyizine izin verilmediğini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın incelenmesiz mahalline iadesi için tebliğ şerhi yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığı gibi, sanık müdafiinin itirazı üzerine Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2009 tarih 2009/325 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddedildiği böylece yasa yoluna ilişkin tüm incelemenin tamamlanmış olduğu anlaşılmış olup bu aşamadan sonra yeniden inceleme yapılması gerekmediğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2013 günü oybirliğiyle karar yerildi.
SUÇ: 5015 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığı gibi, sanık müdafiinin itirazı üzerine Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2009 tarih 2009/325 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddedildiği böylece yasa yoluna ilişkin tüm incelemenin tamamlanmış olduğu anlaşılmış olup bu aşamadan sonra yeniden inceleme yapılması gerekmediğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2013 günü oybirliğiyle karar yerildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.