Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10067 K.2013/4728
Özet: Uyuşmazlık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan hüküm giymiş sanığın hapis infazı süresince hak yoksunluğu uygulamasının koşullu salıverilme tarihine kadar mı yoksa meşruten tahliye tarihine kadar mı geçerli olduğu konusundadır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesine göre sanığın haklarının yalnızca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağını ve diğer hakların hapis infazının tamamlanıncaya kadar geçerli olacağını belirterek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak ve 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluklarının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerekirken aynı maddenin (e) bendindeki hak yoksunluğunun meşruten tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın TCK 53/1-a, b, c ve d maddelerindeki haklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-e bendindeki hakkından ise meşruten tahliyeye kadar yasada olduğu şekliyle yoksun bırakılmasına," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak ve 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluklarının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerekirken aynı maddenin (e) bendindeki hak yoksunluğunun meşruten tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın TCK 53/1-a, b, c ve d maddelerindeki haklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-e bendindeki hakkından ise meşruten tahliyeye kadar yasada olduğu şekliyle yoksun bırakılmasına," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.