Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/985 K.2012/21327
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı kanuna muhalefet suçunda verilen 5.000,00 YTL adli para cezasını, temyiz başvurularının incelenmesi, Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2006 tarihli 5.000,00 YTL ilamının mükerrerliğe esas alınması farkının gözetilerek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün düzeltilip onanmasını, diğer yönlerinin aynen bırakılmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
l) Sanık ...'nun temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/385 E - 2005/322 K sayılı ilamının ceza kararnamesine ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına esas olan ve onaylı sureti getirtilen Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2006 tarih ve 2005/315 E, 2006/181 K sayılı 5.000,00 YTL adli para cezası ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sanığın Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2006 tarih ve 2005/315 E, 2006/181 K sayılı 5.000,00 YTL adli para cezası ilamının mükerrerliğe esas alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, 04/07/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
l) Sanık ...'nun temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/385 E - 2005/322 K sayılı ilamının ceza kararnamesine ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına esas olan ve onaylı sureti getirtilen Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2006 tarih ve 2005/315 E, 2006/181 K sayılı 5.000,00 YTL adli para cezası ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sanığın Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2006 tarih ve 2005/315 E, 2006/181 K sayılı 5.000,00 YTL adli para cezası ilamının mükerrerliğe esas alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, 04/07/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.