Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9258 K.2012/6536
Özet: Mahkeme, kaçakçılık suçunun işlendiğine ve 5219 sayılı kanun ile 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre, temyiz isteğini reddederek 21 Mart 2012’de oybirliğiyle karar vererek kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde gerektirdiği cezanın nevi ve miktarı ile dava konusu eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/2 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan temsilcisinin temyiz isteğinin REDDİNE, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde gerektirdiği cezanın nevi ve miktarı ile dava konusu eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/2 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan temsilcisinin temyiz isteğinin REDDİNE, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.