Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/908 K.2010/6266
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefetten hüküm getirilmiş sanığın yokluk süresince adresinin bildirilmemiş olması nedeniyle Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine uymayan tebliğ işlemini düzelteklemek üzere, kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme kararına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... soruşturma ve kovuşturma evrelerinde bulunamadığından dosyaya herhangi bir adres bildirmediği gibi hükümden sonra Nüfus Müdürlüğünden getirtilen yerleşim yeri ve diğer adres belgesinde yazılı mahalle, sokak ve kapı numarası ve benzeri bilgileri içermeyen ... ...-... köyü adresi de sanık tarafından bildirilmemesi nedeniyle, sanığın adresini değiştirdiğinden söz edilemeyeceği cihetle yoklukta verilen mahkumiyet kararının Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi yasaya uygun bulunmadığından, sanık ...'a gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin, hükmü temyiz eden diğer sanıklar ... ve ...'e ise sadece Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığınca adlarına düzenlenen tebliğnamelerin Tebligat Kanununun hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.4.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... soruşturma ve kovuşturma evrelerinde bulunamadığından dosyaya herhangi bir adres bildirmediği gibi hükümden sonra Nüfus Müdürlüğünden getirtilen yerleşim yeri ve diğer adres belgesinde yazılı mahalle, sokak ve kapı numarası ve benzeri bilgileri içermeyen ... ...-... köyü adresi de sanık tarafından bildirilmemesi nedeniyle, sanığın adresini değiştirdiğinden söz edilemeyeceği cihetle yoklukta verilen mahkumiyet kararının Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi yasaya uygun bulunmadığından, sanık ...'a gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin, hükmü temyiz eden diğer sanıklar ... ve ...'e ise sadece Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığınca adlarına düzenlenen tebliğnamelerin Tebligat Kanununun hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.4.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.