Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8367 K.2011/19437
Özet: Mahkeme, 1734 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vererek, sulh ceza mahkemesinin verdiği idari yaptırıma bağlı kararı itiraz mahiyetinde kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1734 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari yaptırıma bağlı kararlara karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1734 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari yaptırıma bağlı kararlara karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.