Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7766 K.2012/31189
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18.12.2012 tarihli kararını, sanığın 7478 sayılı kanuna muhalefet suçundan cezalandırıldığı, temyiz itirazlarının hatalı gerekçele yazılması nedeniyle kabul edilmediği ve kararın oy çokluğuyla onanmasıyla, Türk Milleti adına{?} hükmün bozulmaması, onama; karar kesin ve bağlayıcıdır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 7478 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
1-Sanık su borusuna vana takmış olup, borunun eski hale getirilmesi için masraf yapmak zorunda olunması nedeniyle boruya zarar verdiği sabit olup eylem 7468 sayılı yasanın 16/1. maddesine mümas olduğundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
2-Mahkemece 7468 sayılı yasanın 16/2. maddede düzenlenen eylem kabul edildiği halde karar yerinde 16/2 yerine 16/1 olarak yazılması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğinden çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum.
SUÇ: 7478 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
1-Sanık su borusuna vana takmış olup, borunun eski hale getirilmesi için masraf yapmak zorunda olunması nedeniyle boruya zarar verdiği sabit olup eylem 7468 sayılı yasanın 16/1. maddesine mümas olduğundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
2-Mahkemece 7468 sayılı yasanın 16/2. maddede düzenlenen eylem kabul edildiği halde karar yerinde 16/2 yerine 16/1 olarak yazılması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğinden çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.