Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7426 K.2011/21692
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 Sayılı Yasaya Higalket suçuna ilişkin özür ve müsyedere kararını, 11.06.2008 tarihli temyiz reddi ve 06.09.2007 kararının değerlendirilmesi sonucunda 28.11.2011 yılında oybirliğiyle bozdu, mahkeme bu kararı düzep, 5237 sayılı TCK 7. maddeye göre yerel mahkenin yasal sorumluluğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri ile nakil vasıtası katırların bilinen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu cihetle, mahkemenin 11.06.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak 06.09.2007 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri ile nakil vasıtası katırların bilinen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu cihetle, mahkemenin 11.06.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak 06.09.2007 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.