Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/711 K.2012/30932
Özet: Beraat kararı verilen ve 8/1. maddesi gereğince uygulamaya konulan 18.09.2007 tarihli 5320 sayılı hüküm, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesiyle ’BOZULMA’ hakkını kullanan 13.12.2012 tarihli oybirliğiyle kararla iptal edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ticari amaçlı bir işyerini işlettiği, suça konu sigaraların sanığa ait satış yapılan işletmeye ait kısım içerisinde yakalandığı, sanığın yaptığı işin niteliği de dikkate alınarak ticari maksatla bilerek kaçak sigaraları satışa arz ettiği sabit olduğundan mahkumiyeti yerine, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
Kabule göre de,
Sanık hakkında tefrik kararının verildiği 18.09.2007 tarihli duruşma tutanağında mahkeme ismi yazılmayarak CMK 220/1-a fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ticari amaçlı bir işyerini işlettiği, suça konu sigaraların sanığa ait satış yapılan işletmeye ait kısım içerisinde yakalandığı, sanığın yaptığı işin niteliği de dikkate alınarak ticari maksatla bilerek kaçak sigaraları satışa arz ettiği sabit olduğundan mahkumiyeti yerine, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
Kabule göre de,
Sanık hakkında tefrik kararının verildiği 18.09.2007 tarihli duruşma tutanağında mahkeme ismi yazılmayarak CMK 220/1-a fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.