Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6507 K.2013/14749
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında aynı ihbar neticesinde başlatılan soruşturma sonucunda sanığın işlettiği ... ... Mah ... cad. ... Pasajı ...'de faaliyet gösteren isimsiz işyerinde bandrolsüz CD-VCD ve DVD'lerin ele geçirilmesi sebebi ile Kartal Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2008/286 Esas sayılı dosyasında bandrole tabii eserleri bandrolsüz çoğaltmak ve satmak suçundan yargılama yapıldığı ve anılan dosyanın Dairemizde temyiz incelemesi aşamasında bulunduğunun anlaşılması karşısında, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan davaların birleştirilerek tek suç veya zincirleme suça vücut verip vermediğinin tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında aynı ihbar neticesinde başlatılan soruşturma sonucunda sanığın işlettiği ... ... Mah ... cad. ... Pasajı ...'de faaliyet gösteren isimsiz işyerinde bandrolsüz CD-VCD ve DVD'lerin ele geçirilmesi sebebi ile Kartal Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2008/286 Esas sayılı dosyasında bandrole tabii eserleri bandrolsüz çoğaltmak ve satmak suçundan yargılama yapıldığı ve anılan dosyanın Dairemizde temyiz incelemesi aşamasında bulunduğunun anlaşılması karşısında, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan davaların birleştirilerek tek suç veya zincirleme suça vücut verip vermediğinin tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.