Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4782 K.2012/402
Özet: (1) Uyuşmazlık, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5.maddesine aykırılık iddiasıyla sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınması ve buna ilişkin 537 TL idari para cezasının uygulanmasına karşı yapılan itirazdır. (2) Yozgat Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.07.2009 tarihli kararına karşı Yüksek Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemiyle açılan davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan ihbarname sonucunda mahkeme kararı bozulmuş ve ilgili işlemler yeniden mahkemede yapılması kararlaştırılmıştır.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesine aykırılıktan ...'un 537 Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Yozgat Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 10.06.2009 tarihli ve FA886712 sayılı trafik ceza tutanağı ile sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına ilişkin aynı tarihli ve 223935 sayılı tutanağa karşı yapılan itirazın kabulü ile bahsi geçen tutanakların kaldırılmasına dair YOZGAT Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2009 tarihli ve 2009/278-278 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.03.2010 gün ve 18038 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2010 gün ve KYB. 2010-76521 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8.maddesinde "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür" hükmünün yer aldığı ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemin idari yargının görev alanına girdiği cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden esas hakkında inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Yozgat Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2009 tarihli ve 2009/278 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8.maddesinde "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür" hükmünün yer aldığı ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemin idari yargının görev alanına girdiği cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden esas hakkında inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Yozgat Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2009 tarihli ve 2009/278 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.