Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/3422 K.2011/16731
Özet: Azgın Ağır Ceza Mahkemesi, 10.10.2003 tarihli kaçakçılık suçunun oluşturduğunu kabul edip 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımıyı müeyyen kılarak, sanığın dilekçesine dayanarak, dosyanın ve kanıtların incelenmesinin ardından bu suçun kamu davasının zamanaşıması nedeniyle “ORTADAN KALDIRILMASINA”; aracın iadesine ve kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına “BOZUM” yetkisini kullanarak, 04.10.2011 tarihli oybirliği kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Teşekkül kaçakçılığından beraatine; 4926 sayılı yasaya muhalefetten hükümlülüğüne, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiisi ve katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, dosya kapsamına göre, sanığa atılı eylemin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından ve suç tarihi olan 10.10.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Teşekkül kaçakçılığından beraatine; 4926 sayılı yasaya muhalefetten hükümlülüğüne, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiisi ve katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, dosya kapsamına göre, sanığa atılı eylemin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından ve suç tarihi olan 10.10.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.