Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2655 K.2012/24518
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1567 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz eden başvuruya ilişkin deliller ve gerekçelere dayanarak sanığın hukuki yoksunluğunu, hak eksikliğini ve müsadedeyi göz önünde bulundurarak, 27.09.2012 tarihinde oy çokluğuyla karar vererek, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1567 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Tebliğnamede belirtilen nedenle kararın düzeltilerek onanması gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
SUÇ: 1567 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Tebliğnamede belirtilen nedenle kararın düzeltilerek onanması gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.