Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2583 K.2012/20849
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 2873 sayılı yasanın ihlali nedeniyle sanıkların beraatine ve müsadereye ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, zamanaşımı sebebiyle kararın bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmederek sanıkların beraatini onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2873 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi Orman Bakanlığı vekilininin katılma talebi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, sanık ...'nın üzerine atılı 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
1-Her iki sanığın üzerlerine atılı 765 sayılı TCK'nun 549. maddesine muhalefet suçunun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından ve yine sanık ... hakkında usulüne uygun katılma talebinde bulunulmadığı için adı geçen sanığın üzerine atılı 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden katılan sıfatının olmadığı anlaşıldığından, bu yönlere ilişkin olarak Orman Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Orman Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Zamanaşımını kesen son işlem olan savunmanın alındığı 05.04.2004 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2873 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi Orman Bakanlığı vekilininin katılma talebi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, sanık ...'nın üzerine atılı 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
1-Her iki sanığın üzerlerine atılı 765 sayılı TCK'nun 549. maddesine muhalefet suçunun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından ve yine sanık ... hakkında usulüne uygun katılma talebinde bulunulmadığı için adı geçen sanığın üzerine atılı 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden katılan sıfatının olmadığı anlaşıldığından, bu yönlere ilişkin olarak Orman Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Orman Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Zamanaşımını kesen son işlem olan savunmanın alındığı 05.04.2004 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.