Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13997 K.2012/8195
Özet: Ağırlık Ceza Mahkemesi, kaçakçılık suçundan gelen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasını ve sahtecilik suçundan sanıkların beraatini karara bağlamış, ancak temyize açılan başvuruyu 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle hüküm 317. maddesine göre reddetmiş ve 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar veren mahkeme kararıyla temyiz reddini onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Kaçakçılık suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, sahtecilik suçundan sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
Sahtecilik suçundan açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenen kaçakçılık suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Kaçakçılık suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, sahtecilik suçundan sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
Sahtecilik suçundan açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenen kaçakçılık suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.