‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13046 K.2013/7620

Esas No: 2010/13046 · Karar No: 2013/7620 · Karar Tarihi: 26.03.2013
Özet: İstanbul 3. Fikrî ve Sınav Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı kanuna muhalefet suçundan hükmü müsadere, yerel mahkeme kararını devirlik (başvuru) ile temyiz ettikçe, açılan dosyanın yemin zaptı içermediği ve raporun düzenlendiği yıl Adalet Komisyonu listesinde yer alıp almadığı incelenip belgeleme gerekçesiyle 26.03.2013 tarihinde oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade ve başvurunun reddine karar vererek temyiz başvurusunu kabul etti.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişi ...'ın, dosyada yemin zaptı bulunmadığı gibi dosya içeriğinden Adalet Komisyonu listesinde bulunduğu da anlaşılamadığından, bilirkişinin raporun düzenlendiği yıl Adalet Komisyonu listesinde yer alıp almadığı araştırıldıktan ve var ise belgesi dosyaya eklendiktsen sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?