Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11708 K.2013/1069
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne, mükerrirlere özgü infaz rejimine, denetimli serbestlik tedbirine, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında sonuç ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca cezadan indirim yapıldığı halde yine kısa kararın 1 numaralı fıkrasının son bendinde ve hükmün gerekçesinde 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinin sanık hakkında takdiren uygulanmadığından bahsedilerek çelişkiye düşülmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyete dair ilamlar gerek karar tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427.maddeleri uyarınca kesin nitelikte olmaları nedeniyle CMUK.nun 305/son maddesine göre gerekse de suç tarihleri itibariyle sanığın onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/5.maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne, mükerrirlere özgü infaz rejimine, denetimli serbestlik tedbirine, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında sonuç ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca cezadan indirim yapıldığı halde yine kısa kararın 1 numaralı fıkrasının son bendinde ve hükmün gerekçesinde 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinin sanık hakkında takdiren uygulanmadığından bahsedilerek çelişkiye düşülmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyete dair ilamlar gerek karar tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427.maddeleri uyarınca kesin nitelikte olmaları nedeniyle CMUK.nun 305/son maddesine göre gerekse de suç tarihleri itibariyle sanığın onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/5.maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.